ACCUEIL | ACTUALITE | ASSOCIATION | FORUMS | LIENS

Forum de l'APNEL

Les forums pour échanger sur le naturisme en liberté

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 28-09-2020 20:55:46

jfreeman
Administrateur

François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Mes Libertés Politiques de François Billot de Lochner du 25/09/2020 : Le retour des sans-culottes


Un axe : la doctrine sociale de l'Eglise
Dès sa création, Liberté Politique s’est donnée pour objectif d’approfondir le contenu de la doctrine sociale de l’Église, d’en explorer les perspectives, d’en promouvoir les développements, notamment à l’occasion de la parution des grands textes du Magistère qui en jalonnent l’expression. La doctrine sociale de l'Eglise et son anthropologie constituent l'axe central de ses travaux et publications.


Sources :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A … de_Lochner
http://libertepolitique.com/L-associati … e-l-Eglise


https://youtu.be/124f_y387QU



Il voit des pornographes partout, même à l'éducation nationale sad


https://www.youtube.com/watch?v=E4Crzxe … 9Politique



Je lui dédicace cette chanson de Brassens pour calmer ses névroses :


https://youtu.be/l4NIG6tnT_4


Jacques FREEMAN du 91 (Essonne)
Vice Président, chargé de la communication
 


adh3.jpg

En ligne

#2 29-09-2020 08:06:09

dany_kilt
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Vraiment il as rien compris ce pauvre homme, il confond nudisme et sexe vraiment il est lamentable faut pas que je le rencontre je lui dirait 4 ou 5 mots pour lui expliquer la différence entre nudité et sexe.


Mon rêve pouvoir vivre nu de partout

Hors ligne

#3 29-09-2020 09:00:20

Jef87
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Ben voilà, ça y est, ils sortent du bois avec exactement les mêmes termes utilisés par les magistrats qui dévoient l'article 222-32.

Je ne peux pas me priver, du coup (désolé), d'un "c'est qui qu'avait raison , hein ?"


"Être libre, c'est vivre nu et sans honte" - F.W. Nietzshe.
"La nudité, c'est la vérité, c'est la beauté, c'est l'art" - Isadora Duncan


adh3.jpg

Hors ligne

#4 01-10-2020 12:25:33

jupiter
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Jef87 a écrit :

Ben voilà, ça y est, ils sortent du bois avec exactement les mêmes termes utilisés par les magistrats qui dévoient l'article 222-32.

Un groupe de députés doit rencontrer Mr le Ministre de l'intérieur prochainement, pour évoquer différents problèmes de sécurité.

Incidemment,la question de l'application stricte de l'article 222-32, relativement à la nudité publique imposée à la vue d'autrui, lui sera posée, car pour ce groupe de députés la loi est tout à fait claire.
Elle indique que la nudité en dehors des espaces réservés est illicite et ils veulent, à l'occasion de ce rendez-vous, une confirmation du ministre.
Les députés lui demanderont aussi, en cas de confirmation, un rappel à l'ordre de la préfecture d'ile et Vilaine suite à l'autorisation (incompréhensible selon eux) d'une manifestation de cyclistes nus à Rennes car la loi ne peut s'appliquer différemment selon où on se trouve sur le territoire national.

Hors ligne

#5 01-10-2020 13:36:26

choquet
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Notre multitroll ,sur la même longueur d'onde que ces rares retardataires de 2 siècles, les accompagnera peut-être, après avoir publié  ici ce fameux texte de loi " très clair" qui stipule que la nudité hors de lieux dédiés est illicit c'est vrai, n oublions pas que pour lui  etre nu en liberté, c'est de l exhibition . Oubliant que vivre nu ,c'est pour l'être et non point le paraître
Il doit aussi être en accord avec ce délirant personnage qui nous assimile à  des pervers . Souvenir ,souvenir ,n'est ce pas Jacques ? Cet avocat FFN ,il y a quelques années ?


Nudiens, itinérants, prêts à découvrir avec d'autres adeptes
du naturisme en liberté nos magnifiques paysages de France


adh3.jpg

Hors ligne

#6 03-10-2020 09:09:43

BAREFOOTER
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Si  "être nu en dehors des lieux dédiés" est interdit par la loi, pourquoi
avoir changée celle relative "à l'attentat à la pudeur" très claire pour le coup ...

Si le terme d'''exhibition sexuelle" prête à confusion, qu'on le remplace par
"exhibition à caractère pornographique"


Fabrice du 94 (Val de Marne) 


adh3.jpg

Hors ligne

#7 03-10-2020 16:36:20

Savoa
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Ça existe encore des nobliaux d'opérette comme ce monsieur à particules qui donnent des leçons de morale ?
C'est dur pour les frustrés de son acabit d'accepter que l'on puisse vivre autrement que coincé dans ses certitudes et son passéisme désuet.
Pauvre homme, comme je le plains finalement d'être bloqué dans son carcan de certitudes.
Et surtout ceux qui croient en ses paroles.
Mais il faut de tout pour faire un monde.
Lisez ma signature monsieur de machin chose elle est très pédagogique.


Jean-Jacques de Savoie (73)


adh3.jpg
Si vous pensez que l’aventure est dangereuse, essayez la routine, elle est mortelle ! P. Coehlo

Hors ligne

#8 04-10-2020 13:31:55

jupiter
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

BAREFOOTER a écrit :

  pourquoi avoir changée celle relative "à l'attentat à la pudeur" très claire pour le coup ...

La formulation de la  loi a été changée pour dépénaliser l'homosexualité dans l'espace public.
En aucun cas, le fait de supprimer "outrage public à la pudeur" pour le remplacer par "exhibition sexuelle" n'avait pour but de légaliser la nudité sur l'espace public.

Lorsque le ministre Henri Nallet déclara en 1994 que le naturisme n'était pas concerné par le nouvel article 222-32 du Code pénal, il parlait bien du naturisme traditionnel (Montalivet, Cap d'Agde, Port-Leucate, Sérignan etc...) et pas de nudisme ou de nudité en public en "open-bar" !
Il suffit de lui reposer la question puisqu'il a toujours  un poste au Conseil d'Etat.

Dernière modification par jupiter (04-10-2020 13:34:08)

Hors ligne

#9 10-10-2020 04:54:29

BAREFOOTER
Membre

Re : François Billot de Lochner : Le retour des sans-culottes

Mouais, Je pense que l'homophobie était condamnable en 1994
et que l'attentat à la pudeur pour cause "d'appartenance sexuelle"
pouvait facilement être proscrite mais cela ne change rien au fait
que le terme "d''exhibition sexuelle" donne lieu à "interprétation"
et à des jugements différents selon la cour de justice, ce qui pose problème.

Problème qui n'existe pas dans les pays où la simple nudité n'est pas illégale et ça n'est
pas pour cela que des milliers de gens se baladent tous les jours à poil dans la rue.

Dernière modification par BAREFOOTER (10-10-2020 04:55:29)


Fabrice du 94 (Val de Marne) 


adh3.jpg

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB 1.5.10