ACCUEIL | ACTUALITÉ | ASSOCIATION | FORUMS | LIENS

Forum de l’APNEL

Les forums pour échanger sur le naturisme en liberté

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 24-09-2021 13:16:22

jfreeman
Administrateur

Congrès FFN 2021 à St Chéron en Essonne

Congrès FFN 2021 à St Chéron en Essonne


Clap de fin en ce qui concerne nos espoirs d'ouverture de cette fédération.


Premier temps, verrouillage des statuts ?
En un coup de Stabilo jaune, Eric S et Jean-Lou DC ont revisité l'énorme travail réalisé par la "commission statuts" pour gommer toutes les ouvertures et renforcer le verrouillage autocratique.


Attendons toutefois dimanche pour voir si cette trahison des "bonnes intentions de départ" de l'équipe actuelle sera ou non entérinée par le vote de dimanche.


20210924_FFN_verouillage_statutaire.jpg


Jacques FREEMAN du 91 (Essonne)
Vice Président, chargé de la communication
 


adh3.jpg

Hors ligne

#2 24-09-2021 20:32:57

jfreeman
Administrateur

Re : Congrès FFN 2021 à St Chéron en Essonne

Première reculade : l'examen des statuts est, une fois de plus, repoussé d'une année.


On pourrait s'en réjouir mais la fédération va devoir fonctionner un an de plus avec les anciens statuts et des règles de fonctionnement archaïque et oligarchique. Bref, le verrouillage perdure insidieusement et nos administrateurs peuvent encore dormir tranquille.


Jacques FREEMAN du 91 (Essonne)
Vice Président, chargé de la communication
 


adh3.jpg

Hors ligne

#3 25-09-2021 12:10:03

jupiter
Membre

Re : Congrès FFN 2021 à St Chéron en Essonne

jfreeman a écrit :

la fédération va devoir fonctionner un an de plus avec les anciens statuts et des règles de fonctionnement archaïque et oligarchique.

On peut quand même se poser la question de savoir, en quoi ces statuts sont archaiques et oligarchiques ?


La modification des statuts permettant l' election d' un représentant (disposant d'une voix) à l'AG, pour tous les membres de la FFN s'inscrivant en direct sans faire partie d'un club ou d'une association régionale a été approuvée. Mais cette disposition est mineure.


https://leblogdelaffn.fr/statuts-de-la- … 7-11-2009/

Dernière modification par jupiter (25-09-2021 12:19:51)

Hors ligne

#4 27-09-2021 13:20:42

jfreeman
Administrateur

Re : Congrès FFN 2021 à St Chéron en Essonne

jupiter a écrit :
jfreeman a écrit :

la fédération va devoir fonctionner un an de plus avec les anciens statuts et des règles de fonctionnement archaïque et oligarchique.

On peut quand même se poser la question de savoir, en quoi ces statuts sont archaïques et oligarchiques ?


La modification des statuts permettant l' élection d' un représentant (disposant d'une voix) à l'AG, pour tous les membres de la FFN s'inscrivant en direct sans faire partie d'un club ou d'une association régionale a été approuvée. Mais cette disposition est mineure.


https://leblogdelaffn.fr/statuts-de-la- … 7-11-2009/


Archaïques, ce n'est pas que nous qui le disons mais la fédération qui en a fait aussi le constat. Et c'est la raison pour laquelle, afin d'améliorer son image, elle essaie de les "moderniser" et les rendre un peu plus ouverts. Mais c'est compliqué car les "conservateurs" ont le pouvoir au sein des instances et ne comptent surtout pas le partager.


C'est tellement vrai, comme je l'indique plus haut, que ces deux administrateurs du CA de la FFN ont, d'autorité, et sans mandats, stabiloté et reverrouillé toutes les évolutions des statuts qui les inquiétaient. La commission, qui a longuement travaillé sur le sujet, a ainsi été désavoué. Bref c'est un retour en arrière inquiétant qui a même conduit à renvoyer la révision des statuts aux calendes grecques. Ce qui ne les empêche pas, aujourd'hui, de s'autocongratuler pour tenter d'effacer ce constat d'échec.


Autre constat : la commission "éduc pop" (avec entre autre Bruno, Jean Lou et Viviane) a elle aussi accouché d'un constat de carence. "On ne sait pas quoi écrire la dessus", nous a avoué Bruno, tout penaud. Et pour cause, Jean-François, la seule personne compétente en la matière, s'est fait virer cette année lors d'une réunion indigne où ils ont été incapable de dialoguer sereinement pour trouver un compromis. L'objet de leur colère : que JFF veuille sauver ce festival qui osait transgresser l'entre soi et faire société avec des partenaires non naturistes. On connait la suite…


Quant au qualificatif oligarchique, je t'invite à en revisiter la définition : https://fr.wikipedia.org/wiki/Oligarchie


Jacques FREEMAN du 91 (Essonne)
Vice Président, chargé de la communication
 


adh3.jpg

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB 1.5.11