2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

olive31 · 23-08-2018 08:14:01

J'ai un filtre mini saywer qui me permets de filtrer l'eau à boire
Pour l'eau des repas lyophilisés, il me suffit de faire bouillir l'eau si elle est douteuse (dans mes voyages préçédents, il m'est arrivé de prendre de l'eau dans des abreuvoirs à vaches pour manger). Ca marche

jfreeman · 22-10-2020 16:10:36

Nous sommes allés en TGV, le mercredi 12 février 2020, à la rencontre de Jean-Louis, notre bordelais de 61 ans impliqué dans cette affaire navrante. Malheureusement, en raison d'une grève des avocats, l'affaire a été renvoyée à l'audience du TGI de Bordeaux du mercredi 28 octobre 2020 à 14h.

Bruno TALOUR · 31-10-2020 10:40:28

Curieux que l'on ait pas d'informations alors que l'audience était prévue le 28/10.
Que se passe-t-il à propos de ce jugement ?
Reporté ?
mal parti ?
l'APNEL et la FFN ne soutiennent plus le dénommé Jean ?

choquet · 31-10-2020 11:45:54

Nous étions avec jean mercredi pour l'accompagner. Après avoir poireauté de 13h30 jusqu'à 18h30 ; son avocat, constatant qu' il restait encore une dizaine de dossiers à passer : ceci menant à quelle heure ??? Il a préféré, avec l' accord de jean, demander un report qui a été accordé pour le 10 Février 2021
Toutefois ont été rajoutés au dossier "l'expertise "psy (obligatoire) ( RAS) et des photos de la plage ou se trouvait jean lors de son interpellation.

jfreeman · 05-11-2020 18:34:29

Par Florence Moreau
Publié le 03/11/2020
Mis à jour le 04/11/2020

Jean, Girondin de 63 ans, doit être jugé pour exhibition sexuelle après s’être baigné nu à Lanton (33).
Il ne supporte pas l’idée que des naturistes ou simples nudistes soient traités en délinquants sexuels

C’est une liberté, précieuse, héritée de l’enfance.
Une habitude familiale, un sentiment de bien-être inégalé.
Mais c’est aussi parce qu’il n’aime pas être confiné dans un maillot
et qu’il n’aime pas les marques que Jean, Girondin de 63 ans, bronze et se baigne nu…

choquet · 09-02-2021 14:59:40

Demain, Mercredi 10 Fevrier 2021, " jean", naturiste poursuivi pour " exhibition sexuelle ", arrêté, menotté et interrogé ; alors qu'il prenait le soleil tranquillement dans un petit coin de plage à l'écart du coté de Lanton, comparait à l'audience du tribunal de Bordeaux, à partir de 13H30 .

Nous serons présents , du moins en dehors du tribunal (si impossibilité de rentrer) ; présence également de la presse (2 titres locaux).

Tous les naturistes ou autres personnes soucieux des libertés publiques seront les bienvenus pour lui apporter un soutien qui n'est pas superflu.

jupiter · 10-02-2021 21:01:28

Selon Sud-Ouest, il a été condamné à 200 euros d'amende pour exhibition sexuelle.

https://www.sudouest.fr/gironde/arcacho … 274903.php

jfreeman · 10-02-2021 21:56:29

Merci Jupiter. Jean-François était également présent à cette audience…
Il nous en dira probablement plus (en attendant de savoir si Jean Lou fera appel ou pas).
Vous noterez un certains malaise de l'administration qui le condamne un minimum (200€),
pour justement le dissuader de faire appel et voir leur décision injuste remise ainsi en cause.

BAREFOOTER · 11-02-2021 05:49:28

C'est vrai que c'est injuste avec encore un exemple d'une justice "au doigt mouillé"

C'est quand même fou d'arriver à 200 euros quand selon la loi : on est puni de 15.000 euros d'amende
et de 1 an de prison en cas d'exhibition sexuelle.
Je suis d'accord avec Jacques, ce jugement ne veut rien dire mais comme on veut "marquer le coup"
on inflige juste une amende significative mais pourquoi pas 100 euros, 300 euros, 400 euros ?
Je serais curieux de connaître la grille des "tarifs" ...
C'est rageant de ne pas arriver à faire reconnaître devant la justice que dans un cas comme
celui de Jean Lou, il n'y a pas d'exhibition sexuelle (ni même 1/7 eme d'exhibition sexuelle
à 200 euros), je suis de tout coeur avec lui.

Dernière modification par BAREFOOTER (11-02-2021 05:56:35)

bill88 · 11-02-2021 09:41:08

jfreeman a écrit :

Merci Jupiter. Jean-François était également présent à cette audience…
Il nous en dira probablement plus (en attendant de savoir si Jean Lou fera appel ou pas).
Vous noterez un certains malaise de l'administration qui le condamne un minimum (200€),
pour justement le dissuader de faire appel et voir leur décision injuste remise ainsi en cause.

Le choix de faire appel lui appartient. Un cas typique de procès bancal qui mérite uns suite...

choquet · 11-02-2021 10:43:16

Nous étions en sa compagnie, hier, avec jeff ; avant l'audience, il paraissait déterminé à aller au bout si besoin ; hier soir, après le verdict ,( il est passé vers 18h30 /19H ) comme nous étions rentrés pour cause " couvre feux " ; nous avons eu un échange de messages ; voici ce qu'il en disait : " "" je me laisse réflexion pour aller en appel, soit j'accepte , soit je deviens militant ; il serait temps en France que l'on différencie un exhibitionniste, ce qui est obscène et l'humain libre d'être nu

Tout ceci nous amène encore plus à réfléchir et prendre conscience de ce que chacun , voulant vivre pleinement sa philosophie naturiste , et se mettant en situation , puisse se dire : " demain , ce peut être moi " ; être condamné pour exhibition alors qu'il n'y a pas exhibition ; tout ceci parce que des juges se permettent de prendre une décision de " justice " par rapport à leur " ressenti " et non par rapport à l'interprétation stricte de la loi .

Alors ; une question a été posée sur ce forum ce matin : pour abattre un mur , il faut se donner les bons outils ; et quels sont les bons outils ?
En réponse, nous pensons qu'à la base , il y a déjà de savoir se fédérer entre personnes motivées pour abattre le mur ; et nous pensons que dans notre lutte , il nous faudra dépasser le concept " promotion du naturisme en liberté " ; nous pensons qu'il nous faut élargir , s'ouvrir sur les valeurs de respect ( de soi , d'autrui , de l'environnement ) qui sont nôtres, mais aussi de bons nombres de nos concitoyens pas aussi proches de la nudité publique ( mais pas opposés )

Dernière modification par choquet (11-02-2021 10:45:05)

choquet · 11-02-2021 10:57:56

A savoir aussi , parlant de se federer entre personnes motivées pour abattre le " mur " , qu'il s'est etonné , et à notre sens , à juste raison , que depuis un an , avec convocation à 3 audiences , malgré ce qui est publié ici et ailleurs , malgré le soutien , jusqu'à preuve du contraire du bureau de la FFN , malgré des articles dans la presse locale ; et pourtant sachant qu'à Bordeaux et pour la region Aquitaine , il existe une delegation regionale FFN , avec un responsable elu au CA de la FFN , nous n'ayons jamais eu un signe de cette delegation regionale ni de son responsable

dekan · 11-02-2021 18:01:16

"Dissuader de faire appel" !

Oui les tribunaux détestent désavouer des collègues sachant que cette pratique les met eux aussi en danger (leur réputation) pour une autre fois. Il n'est donc pas sûr qu'un appel soit moins couteux ou remette en question ce jugement ad minima.

Le message du tribunal me semble être : "Ecoutez on vous a dit que c'était pas bien d' être vu tout nu [en dehors de vos parks cloisonnés et des plages concédées à votre pratique], on vous a pas trop puni, alors calmez vous et ne recommencez pas [ou faites en sorte qu'on ne puisse pas vous voir] !"

De plus contrairement à ce que pense tout un chacun les tribunaux jugent sur la base de la légalité, pas sur la moralité ! La légalité change, évolue avec le temps ... Ce qui, dans une société, était interdit, condamnable à une époque peut devenir permis et encouragé à une autre et réciproquement !

La moralité au sens profond c'est autre chose, cela désigne un absolu stable à poursuivre au niveau de l'humanité.

Morale : science du bien et du mal, des principes de l'action ; théorie de l'action humaine en tant qu'elle est soumise au devoir et a pour but le bien… [Petit Robert]

Dernière modification par dekan (11-02-2021 18:02:11)

jfreeman · 12-02-2021 14:27:06

Autres sources :

https://rue89bordeaux.com/2021/02/un-na … -sexuelle/
https://www.sudouest.fr/gironde/arcacho … 274903.php

bill88 · 13-02-2021 08:16:12

choquet a écrit :

A savoir aussi , parlant de se federer entre personnes motivées pour abattre le " mur " , qu'il s'est etonné , et à notre sens , à juste raison , que depuis un an , avec convocation à 3 audiences , malgré ce qui est publié ici et ailleurs , malgré le soutien , jusqu'à preuve du contraire du bureau de la FFN , malgré des articles dans la presse locale ; et pourtant sachant qu'à Bordeaux et pour la region Aquitaine , il existe une delegation regionale FFN , avec un responsable elu au CA de la FFN , nous n'ayons jamais eu un signe de cette delegation regionale ni de son responsable

La FFN est lâchement loin des terrains où le combat fait rage !

jfreeman · 14-02-2021 22:06:03

Tout commence sur une petite plage de Lanton. Le 9 août 2018. Jean-Louis regarde à gauche, puis à droite. Personne aux alentours. Naturiste depuis 30 ans, il se dévêt puis alterne baignade et bronzette sur la serviette. Le tout dans le plus simple appareil. Problème : un passant le remarque et appelle la gendarmerie. Ni une ni deux, Jean Louis est amené au poste.

L'audience avait été repoussée par deux fois. La première à cause de la grève des avocats, la seconde en raison du confinement. Le prévenu est soutenu par l'Association pour la promotion du naturisme en liberté et la Fédération Nationale de naturisme.

Une baignade plutôt salée

Ce mercredi après-midi, les discussions ont largement tourné autour d'un point décisif, situé sous la ceinture. Le nudisme est-il de l'exhibition sexuelle ? Oui, selon la juge. Jean-Louis a été désigné coupable et condamné à une amende de quelques centaines d'euros. 327 au total, dont 127 de frais de dossier. Un jugement estimé "anti-appel". Jean-Louis a tout de même 10 jours pour choisir s'il veut faire appel de cette décision ou non.

Le procureur requérait, lui, deux à trois mois d'emprisonnement avec sursis. Il reprochait notamment au nudiste de s'être découvert dans un lieu public, à la vue possible d'autres personnes. Le Girondin s'en sort donc plutôt bien, en ayant profité de l'une des baignades les plus chères de l'histoire.

Source : https://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?pid=9317#p9317

jfreeman · 25-08-2021 19:24:19

Gironde : condamné pour exhibition sexuelle sur une plage, ce nudiste veut faire changer la loi
Pour avoir pratiqué le nudisme sur une plage du Bassin d'Arcachon, Jean a été condamné par le tribunal de Bordeaux pour exhibition sexuelle. Sidéré, le Girondin a fait appel.

Par Nicolas Gosselin, publié le 25 Août 21 à 15:53 Actu Bordeaux

Depuis son arrestation sur une plage du Bassin d’Arcachon pour exhibition sexuelle le 9 août 2018, Jean* est devenu un militant de la cause nudiste.

Condamné à 200 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Bordeaux en février 2021, le Girondin ne digère pas d’être fiché comme délinquant sexuel pour un bain de soleil dans le plus simple appareil.

« J’étais à l’écart de la plage textile et des regards, abrité en plus par un parasol. L’endroit est sauvage. À aucun moment je ne me suis exhibé ! », se défend-il, alors qu’il a été apostrophé par un policier municipal, rameuté par deux témoins, à plusieurs hectomètres du bassin de baignade de Lanton, autrement appelé le « trou d’eau ».

Jusqu’à la cour européenne s’il le faut
Avec le soutien de l’Apnel (Association pour la promotion du naturisme en liberté), le prévenu a fait appel et se dit prêt à aller jusqu’à la cour européenne des droits de l’Homme.

« Pendant 50 ans, je me suis baigné nu et je n’ai jamais eu le moindre problème, raconte le sexagénaire, qui avait ses habitudes sur la plage de Lanton depuis une quinzaine d’années. Il a fallu que je me fasse interpeller pour connaître cette association et la loi. Elle est inadaptée. Dans le texte, il n’y a aucune notion de distance ou de volonté. »

Jean-François Feunteun, conseiller juridique de l’Apnel, voit passer deux à trois affaires de ce genre par an. Actuellement, l’association participe à la défense de Jean.

« Mais tous les prévenus ne nous contactent pas, regrette-t-il. Beaucoup n’osent pas. Ils sont dans la culpabilité. Celle que la société et la justice leur font ressentir. Du coup, ils ne se défendent pas ou mal. Pourtant, la nudité est légale en France depuis 1994 ! »

Des juges moralisateurs ?
Le juriste évoque l’abrogation de l’article 330 sur « l’outrage public à la pudeur » : « Il avait été inscrit dans le Code pénal napoléonien de 1810, à l’époque où l’Église n’était pas encore séparée de l’État, et les lois de 1905 sur la laïcité, pas encore promulguées. »

Depuis, l’article 222-32 sur « l’exhibition sexuelle » remplace cet ancien article de loi. Pour autant, Jean-François Feunteun déplore que « certains juges continuent d’appliquer la doctrine liée à l’ancien article 330 du code pénal ».

Qu'est-ce que l'Apnel ?
"L'association Apnel œuvre pour que soient clarifiés dans tous les pays du monde les textes de loi concernant le naturisme afin que la simple nudité ne soit plus assimilée à de l'exhibition sexuelle. Elle considère que vivre nu est un droit humain fondamental qui devrait être inscrit dans la Constitution et les annexes de la charte des Droits de l'Homme et du Citoyen. Elle souhaite encourager les saines activités du naturisme en liberté et se démarque de toute forme d'exhibition, qu'elle soit commerciale, sexuelle ou vestimentaire", se décrit sur son site internet l'association pour la promotion du naturisme en liberté.

« En France, il y a toujours eu une tolérance au nudisme en dehors des plages centrales, réservées aux textiles », plaide Jean, qui n’est pas un adepte des lieux dédiés au naturisme.

Je ne suis pas un exhibitionniste. Au contraire. Quand je vais à la plage, je cherche la tranquillité et je m'éloigne le plus possible de la foule. Je veux la paix, pas les gosses à côté. En plus, j'estime que les endroits naturistes sont plus un business qu'autre chose.

Le sexagénaire estime être victime d’un puritanisme exagéré. Le conseiller juridique de l’Apnel rebondit : « Avec la laïcisation de la loi, la justice ne s’occupe plus des mœurs mais certains juges continuent de privilégier la morale à l’application stricto sensu du droit. Dans le délit d’exhibition sexuelle, avec l’adjectif qualification « sexuelle », ce n’est pas l’anatomie qui est visée mais un comportement. »

Jean-Louis se baignait en bordure de ce sentier du littoral, où il est interdit de fumer par exemple, mais où le panneau ne stipule aucun interdiction de se baigner nu selon lui.
Jean-Louis se baignait en bordure de ce sentier du littoral, où il est interdit de fumer par exemple, mais où le panneau ne stipule aucun interdiction de se baigner nu selon lui. (©Actu Bordeaux)

En l’occurrence, Jean estime qu’il n’a eu aucun geste obscène ou attitude incorrecte en août 2018. Pourtant, alors qu’il obtempérait, le sexagénaire raconte avoir été « menotté comme un criminel » par les gendarmes pour l’emmener au poste, puis « malmené » sur place lors de son audition. « J’étais sidéré », dit-il, encore énervé d’avoir dû se soumettre notamment à un prélèvement ADN et d’empreintes digitales.

Un projet de proposition de loi en préparation
« Au 21e siècle, la France est un des pays les plus réactionnaires sur la nudité, souligne Jean-François Feunteun. Il suffit de comparer avec l’Allemagne, le Benelux, le Royaume-Uni, la Scandinavie… L’Apnel travaille actuellement à un projet de proposition de loi. On échange avec des politiques pour qu’elle soit présentée au parlement d’ici fin 2021-2022. »

Pour l’Apnel et Jean, qui a rejoint le combat par la force des choses, le texte de loi doit avoir une définition plus claire et « visera à protéger la liberté d’être nu ».

En attendant son procès en appel, Jean continue de pratiquer le nudisme à la plage. Mais plus à Lanton. « Je ne cherche pas la petite bête non plus, sourit le retraité, ancien gérant du restaurant l’Australian café à Hourtin-plage. Mais ce n’est pas cette histoire qui m’empêchera de vivre ma liberté. Je continuerai à bronzer nu. »

*L’intéressé ne souhaite pas que son nom de famille soit publié dans un article.

Source : https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bord … 9900839-10

Forum de l’APNEL

#26 23-08-2018 08:14:01

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#27 22-10-2020 16:10:36

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#28 31-10-2020 10:40:28

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#29 31-10-2020 11:45:54

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#30 05-11-2020 18:34:29

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#31 09-02-2021 14:59:40

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#32 10-02-2021 21:01:28

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#33 10-02-2021 21:56:29

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#34 11-02-2021 05:49:28

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#35 11-02-2021 09:41:08

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#36 11-02-2021 10:43:16

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#37 11-02-2021 10:57:56

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#38 11-02-2021 18:01:16

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#39 12-02-2021 14:27:06

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#40 13-02-2021 08:16:12

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#41 14-02-2021 22:06:03

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

#42 25-08-2021 19:24:19

Re : 2018 08 Moi Jean, nudiste d'Arcachon, arrêté pour "exhibition"…

Pied de page des forums